|
 |
|
|
|
|
|
14:22 2006/07/22
La spina di valuta del GCC al dollaro comporta il
rischio all'unione monetaria
Da Santhosh V Perumal
DOHA: Paesi del GCC??.
la spina di valuta con il greenback lungamente è stata presa
per assegnato, così aumentando i rischi per la protezione da una
rimozione potenziale della spina di USD-GCC, secondo uno studio.
Inoltre, la minaccia più grande per il GCC??. di chi
edizione critica è chi denomina il colpo nelle politiche monetarie
una volta la valuta comune si evolve entro 2010??. sia riforma
di valuta fa ritardare, ad esempio il fuoco di???Medio Oriente??.
della Banca istituita standard.
Tale fa ritardare potrebbe accorciare la libertà politica per
perseguire le politiche monetarie indipendenti nel GCC, che ha
sviluppo estremo in mezzo di inflazione aumentante, testa regionale
istituita standard della Banca di ricerca (Medio Oriente, Pakistan
ed Asia del Sud) Steve Brice detto nello studio.
le spine di valuta del GCC del???The sono state prese per
assegnato nella regione per molti anni con la maggior parte dei
policymakers che sollecitano i loro benefici piuttosto che le
debolezze??? ha detto.
Questa riservatezza nelle spine ha condotto molti tesorieri
corporativi e direttori di finanza da mettere a fuoco in gran parte
rischi su valuta dell'USD-Asia e dell'USD-Europa e la prospettiva per
i tassi di interesse degli Stati Uniti, ha detto.
il???Therefore, nella maggior parte dei casi, queste attività
non ha protetto più d'importanza alcun rischio di USD-GCC, in termini
di implicazioni dirette di tasso di cambio o rischio che i tassi di
interesse locali potrebbero deviare significativamente da quelli negli
Stati Uniti??? Brice detto.
La barriera tipica di tasso di interesse,egli disse, quindi ha
dovuta proteggere l'esposizione di galleggiante di tasso di interesse
di valuta locale con lo scambio di tasso di interesse dei USD (IRS).
Il presupposto chiave che sostiene tale comportamento è che la
spina dei USD rimarrà per un prossimo futuro ma il???it sempre più
sta mettendo in dubbio??? lui ha detto.
Mentre l'Arabia Saudita continua a sollecitare che la
relativa spina di riyal??.s ai USD rimarrà a 3.75, nei funzionari
scorsi da un mese dai UAE e dalla banca centrale del Kuwait
hanno indicato che un di modello alternativo può essere più adatto
una volta la singola valuta del GCC produce.
Si noti che le spine dei USD non si pensano che rimuovessero
davanti alla singola valuta, Brice ha detto: il???There sta
aumentando i rischi dalla protezione contro una rimozione potenziale
delle spine di USD-GCC e della divergenza collegata in local ed i USD
di tassi di interesse???
il???If la singola valuta doveva essere introdotto oggi e le
spine dei USD dovevano essere rimosse, la pressione sarebbe per una
valuta più forte e gli più alti tassi di interesse, un piano
d'azione costoso per quelli hedging via i USD IRS??? Brice hanno
detto.
Il motivo principale per un tal piano d'azione è dovuto il
fatto che lo sviluppo nella regione è???extremely forte??? e
l'inflazione sta selezionando in su in molti paesi, ha detto.
In questo ambiente, ha detto ci sono le due politiche adatte -
alzare i tassi di interesse o permettere che la valuta apprezzi.
Se i tassi di interesse hiked, può ridurre il motivo per
spendere per ritardare l'economia e riducendo la pressione sui
vincoli e così sull'inflazione di capienza, ha detto.
Invece, se la valuta è permessa apprezzare, potrebbe ridurre
le pressioni importate di inflazione.
???Meanwhile, la pressione naturale sulla valuta, con i prezzi
del petrolio così su e l'eccedenza di conto corrente 2006 per la
regione prevista per essere 31% del P.I.L., è affinchè apprezzi in
tutto il caso??? lui ha aggiunto.
Osservando quello da 2010 la situazione diventa meno chiara in
termini di prospettiva, Brice ha detto che i bisogni di politica
monetaria a quel punto dipenderanno dalla fase di region??.s del ciclo
economico.
L'individuazione quel mólto deve essere decisa poiché la
regione è moltiplicazione di giri a formare una singola valuta, lui
ha detto che edizione politica chiave del???the è probabile essere
chi sarà responsabile delle decisioni politiche monetarie???
???Will è basata sull'un sistema di voto del paese-un della
Banca centrale europea o volontà P.I.L.-È appesantito tali che
l'Arabia Saudita ottiene quasi 50% dei diritti di voto e quindi
domina le decisioni politiche centrali della banca??? che lui
ha detto.
Naturalmente, Brice detto, il posteriore è improbabile da
essere accettabile alle più piccole nazioni e tale conduce ad un
rischio reale che il singolo progetto di valuta è fatto ritardare o
persino accantonato insieme e???some persino hanno suggerito che una
singola zona di valuta senza Arabia Saudita è possibile???
Se il singolo progetto di valuta è abbandonato, allora alcuni
dei discussants più proactive (Kuwait compreso, i UAE e possibilmente
il Qatar) della politica di tasso di cambio perseguiranno comunque la
riforma di valuta, ha detto.
il???The che il rischio più grande per la prospettiva di
riforma di valuta sarebbe continuato bruscamente fa ritardare al
progetto, che ridurrebbe la libertà politica affinchè i paesi si
muova indipendentemente??? Brice detto.
La citazione della quella rivalutazione del Kuwait della
relativa valuta da 1% ha???upset??? la regione, ha detto se un
paese dovesse cambiare il sistema di tasso di cambio fluttuante, esso
lotto del???cause dei problemi politici e potrebbe persino fare
deragliare il singolo progetto di valuta???
|
|
Versione Stampatore-Amichevole
Trasmetta Questa Pagina
Aggiunga ai favoriti
Osservazioni
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
Alimentazioni Di Notizie RSS
