NOTIZIE / Divise Estere

La Danimarca: Elezione a schiocco di chiamate di PM Fogh

Il ministro di perfezione di Denmark??.s, Anders Fogh Rasmussen, ha denominato appena un'elezione a schiocco, per essere tenuto il 13 novembre 2007. L'annuncio ha, naturalmente, metta un termine alla speculazione crescente circa quando un'elezione avverrebbe. Con la data appena tre settimane via, ci non sarà chiaramente molto tempo per fare una campagna.

Da una prospettiva economica, la differenza fra i due governi futuri possibili è poco un più pronounced del caso l'ultima volta intorno, quando ci era un alto grado del consenso sulla politica economica.

Il governo attuale si leverà in piedi su una continuazione del freeze corrente di imposta, che significa, per esempio, che le imposte fondiarie rimarranno identicamente. In più, appena ieri, le riduzioni di imposta su reddito dello stipendio sia in 2008 che in 2009 sono state passate, mentre allo stesso tempo gli sguardi di spesa del pubblico si sono regolati per sviluppo relativamente alto.

Nel frattempo, le carbossimetilazioni sociali, il più grande partito in un governo alternativo possibile, propongono di rotolare indietro la tassa promessa taglia dentro 2008 e 2009. Più ulteriormente, metterebbero un termine alla riduzione automatica di imposta che verrebbe circa dovuto un contributo più basso del mercato di lavoro.

D'altra parte, le carbossimetilazioni sociali sono acute aumentare la spesa del pubblico da più di il governo attuale propone e rendere il trasporto pubblico più poco costoso.

Il freeze di imposta è inoltre un obiettivo delle carbossimetilazioni sociali, benchè diano risalto a che tutta la rottura con questa politica richiederebbe una vasta maggioranza. Ma come questo sarebbe definito? , per esempio, il supporto dal più nuovo partito di Denmark??.s, la nuova alleanza, sarebbe abbastanza da qualificarsi? In caso affermativo, un cambiamento del governo ha potuto condurre alle imposte fondiarie aumentate. Tuttavia, non c'è motivo di prevedere un aumento molto grande nelle tasse sui proprietari di abitazione.

L'elezione sta denominanda in un momento in cui l'economia è storicamente forte - con disoccupazione registr-bassa ed eccedenze record sulle finanze pubbliche. Ciò significa che ci è un rischio di campagna elettorale in cui sia il governo che l'opposizione tentano di outdo in termini di promesse più grandi ancora su benessere. Ciò ha potuto potenzialmente aumentare il rischio dell'economia danese che si surriscalda.

La campagna, ancora, venga appena davanti ai tondi generali dello stipendio nel settore pubblico. Quindi, ci è inoltre un rischio dei partiti che provano a outbid in termini di stipendi del settore pubblico, specialmente poichè gli impiegati del settore pubblico formano un gruppo importante degli elettori. Un tal piano d'azione ha potuto aumentare il rischio del surriscaldamento del mercato di lavoro.

D'altra parte, le elezioni che sono sopra prima che le trattative salariali comincino possono avere l'effetto positivo di fornire la chiarificazione che potrebbe contribuire a facilitare un accordo nella molla.

Nel nostro punto di vista, l'elezione generale sarà percepita basicamente come non-evento dai mercati finanziari. Le differenze politiche sono forse notevoli da una prospettiva nazionale, ma guardando le differenze nella politica economica da una distanza piccola, la prospettiva è per una politica fiscale espansiva durante gli anni venturi, indipendentemente da chi sta sedendosi nel governo - l'unica domanda è come i soldi saranno spesi. Inoltre crediamo che, per esempio, le edizioni di UE, quale partecipazione di Denmark??.s alla singola valuta, rappresentino una parte molto piccola della campagna elettorale - se accennato affatto.