NOTIZIE / Divise Estere

Correnti Di Valuta

FX Che Commercia??. Che cosa se?

Bombe a orologeria del bilancio che esplodono nella notte!

i lingerers del???Late nell'ufficio ultimo venerdì si sono arrestati e stared alle notizie che Moody??.s aveva preso l'ascia di valutazioni a $33 miliardo degli obblighi collateralized di debito, alcuni di cui erano stati valutati sul par con i buoni del Tesoro. Astoundingly, un accoppiamento delle fette triplici-Un in un determinato 2007-vintage, obbligo collateralized di debito demoted 10 tacche e 14 tacche, a Ba1 ed a B2, rispettivamente.  Il triplice-Un iniziale è stato affisso recentemente quanto il 26 aprile??? secondo l'osservatore di tasso di interesse di Grant??.s.

Come di consueto, il sistema regolatore ora sta provando a giocare interferisce -in su ora che le verruche sono state esposte.  E quello significa solitamente che otteniamo una dose dell'intenzione buona che pavimenta la strada ai prezzi più bassi.

Bevuto su accreditamento siamo. Verific questi stats da Morgan Stanley:

1990 contro. 2006

??. Derivati Totali: $5.7 trilioni contro. $415 trilioni

??. % Derivative del P.I.L. Globale: 26% contro. 789%

Sì.  Il valore derivative totale a 7.89 volte ammonta a GDP??.not globale un misprint! 

Per la matematica semplice, per le menti semplici:

        Industrials del dow jones (DJI) 1990 = 2.590       DJI DJI 2007 = 13.568    di x 7.89 = 20.435

La domanda non è perchè i mercati azionari sono così alti e bolla-icous; ma perchè aren??.t è il lotto più alto con quello molto sviluppo di accreditamento?  Indovino che la ricchezza ha dovuto essere sparsa attraverso consumo ed alloggiamento.  E non tutto è stato generato negli Stati Uniti e non tutti sono andato negli Stati Uniti.  Così se fattore nel resto del mondo, forse i numeri sul Dow rendiamo a senso alla la creazione relativa dei derivati.

Approvazione.  Qui è la nostra logica torta di base.

L'accreditamento reale (o debito) è generato (prodotto dallo scienziato del razzo che lavora duramente via in carbonili sicuri in profondità all'interno delle ciotole di nostre case finanziarie dell'elite).  Questo accreditamento è spartito fuori per costituire un fondo per tre cose:

1) consumo
2) roba reale delle attrezzature & di Housing/Plant cioè
3) attività finanziarie

Quanto a consumption??.it??.s sopra.  Nessun movimenti di cassa da quella per costituire un fondo per il debito non ancora pagato.

Quanto alla negazione di housing??.mostly.  Molto è stato pagato indietro, ma ora abbiamo lo spettro di molti ora subacquei riguardante il prestito di fondo.  Ciò è roba di difetto che conduce ad ulteriori declini nella dotazione di alloggi esistente del prestito cioè.  Quindi, un effetto deflazionistico (che abbassa richiesta) che tende auto-si alimenta.

Quanto all'impianto ed all'attrezzatura.  La maggior parte dei responsabili prudenti legano costituire un fondo per per proiettare i movimenti di cassa.  Ma, il problema entra ancora quando ci è un cambiamento nei presupposti cioè i valori collaterali di fondo.  Il ciclo di risposte è il mercato azionario, poichè è il deposito più grande di valore collaterale. 

E dall'altro lato della recinzione abbiamo i grantors di accreditamento cioè le nostre istituzioni finanziarie dell'elite.  Ora stanno rimescolando per capitale essi stessi per proteggere i loro propri bilanci, come il valore relativo delle loro azione attuali di prestito per sostenere i prestiti sui loro libri declinano cioè da alloggiamento, derivati che scoppiano, derivati che sono retroceduti ed intensificazione regolatrice di svista.

Così abbiamo il prestatore, o pumper dei soldi, di ultimo ricorso, la nostra riserva federale illustrious, ora pompante e facente uscire un lotto intero della liquidità sul mercato di uno sforzo mantenere questa cosa intera da self-feeding (un $41 miliardo segnalato ha pompato ieri mattina dentro dopo già avere gettato il mercato un altro osso del punto 25-basis).  La federazione probabilmente già sa che $415 trilioni in derivati sono un numero MOLTO GRANDE.

C'è ne si domandano perchè we??.ve visto un po'di angst del mercato ultimamente! 

Dobbiamo ascoltare di più i cheerleaders che emergono sul CNBC e quel esperto sul pavimento dei NYSE che mostrano fino alla conservazione che canta la canzone di mantra al sig. ed alla sig.ra Main Street.  Siete in questo per il lungo termine, preoccupazione di don??.t, siete felici.  Can??.t hanno quel funzionamento dei soldi del fondo di investimento mutualistico, noi abbiamo bisogno del tempo abbiamo lasciato le istituzioni uscire del senso in primo luogo.

Yeah, it??.s tutto sotto controllo. 

Una più citazione da Richard Bookstaber, trovato in suo libro eccellente, un demon dei nostri propri disegno.  Il sig. Bookstaber ha???been là e fatto quello??? nel mondo dei derivati; è l'affare reale. 

il???I crede che i mercati possano conquistare più meglio i loro rischi endogeni se non includiamo ogni strumento finanziario che possa essere sognato in su ed il tempo dell'introito guadagnare l'esperienza con gli strumenti standard già abbiamo.  Solo perchè potete girare un certo movimento di cassa in una media commerciale del bene doesn??.t dovreste; solo perchè potete generare uno scambio o un contratto a termine da commerciare su alcuno dichiara la media che variabile di doesn??.t ha il significato fare così.  Bene, nel paradigma efficiente del mercato, perché là il nirvana è raggiunto quando una posizione può essere presa contro ogni possibile dichiara della natura.  Ma nel mondo degli incidenti normali e del rischio principale, le possibilità commerciali illimitate hanno potuto causare più danno che buon.  Ogni innovazione aggiunge gli strati di complessità aumentante e dell'accoppiamento stretto.  E questi non possono essere disarmati facilmente con la svista o la regolazione.  Se mai, i tentativi a regolare un sistema complesso appena rende gli argomenti più difettosi.  Ancora, se un'innovazione è affermata su comportamento previsto dalla teoria di mercati efficienti, allora cose molti non funzionare come fatto pubblicità a: La gente don??.t giusto si comporta quel senso.  Il punto è che queste innovazioni hanno esteriorità per l'intero sistema finanziario che sono dure da misurare ma dominare il loro valore apparente.  Piuttosto che aggiungendo la complessità ed allora provando a controllare le relative conseguenze con la regolazione, dovremmo frenare nelle fonti di complessità all'inizio???

Ci è un lotto intero affermato sul mantenere il tema di disaccoppiamento vivo.  Quello richiede in primo luogo che il motore di sviluppo di China??.s continua a revving.  E forse that??.s perchè jawboning è tutto noi otterrà dagli Stati Uniti; il patto con il diavolo sembra essere, ha lasciato il dollaro cadere e continuare a juice tutto. 

Ma come sappiamo, i mercati hanno un senso del gioco degli alcuni trucchi ora ed allora.  E questi affluenza di trucchi don??.t solitamente da essere ossequi.  Che cosa se gli Stati Uniti è ancora il centro della creazione capitale cioè un mondo concentrico degli Stati Uniti?  Che cosa se le bombe del bilancio continuano a esplodere e ditte piccole come Merrill e Citigroup continuano a???come pulito????  Che cosa se gli investitori del fondo di investimento mutualistico ottengono nervosi e che decidono che don??.t credono i cheerleaders affatto più lunghi, particolarmente ora che il loro asset??.their primario home??.is che diminuisce nel valore?  Che cosa se centinaia dei miliardi del funzionamento degli Stati Uniti dei beni dei responsabili di fondo monetario e del fondo monetario di barriera domestico per un posto nascondentesi negli Stati Uniti?  Che cosa se il mercato di China??.s rompe il tempo grande, mentre il jimmy Rogers prevede ed esso colpisce il segmento più ricco e le ditte cinesi che conosciamo stanno giocando il gioco del mercato azionario, duro?  Che cosa se richiesta globale e gli screeches di disaccoppiamento di tema ad una fermata? 

Bene, quel programma per un dollaro più basso e la più liquidità del dollaro per tutti, entra nell'ingranaggio d'inversione ed in modo da fa la tendenza per quasi ogni codice categoria del bene fuori là. Per ora la tendenza è l'amico di everyone??.s.  

Abbia una fine settimana piacevole.

Truffatori Del Jack
Capitale Dello Swan Nero